mesa de lectura · entender los números antes de hablar de comprar No damos señales ni predecimos precios
HUIMELOREADING DESK
BTC—cargando
ETH—cargando
BNB—cargando

Inicio/Correcciones

CORRECCIONES

Correcciones

2026-09-28: algunas entradas anteriores de esta página estaban escritas como notas técnicas y se reescribieron para que se entiendan mejor; los hechos, fechas y cifras no cambiaron.

2026-09-16 · La medición de visitas no coincidía con la privacidad, y la portada móvil

La privacidad decía que no se medían las visitas, y sí se medían

El aviso de privacidad decía que el sitio no medía las visitas. Ya no era cierto: el sitio usa Google Analytics 4 para saber qué notas se leen y de dónde llegan los lectores. Ese párrafo está reescrito según los hechos, con lo que se recoge y a quién se envía, punto por punto.

Además, ahora funciona sin guardar cookies en tu navegador, y las funciones de publicidad y de reconocimiento entre sitios están desactivadas, así que aquí no aparece ningún aviso de cookies. El precio es que quien vuelve otro día cuenta como visitante nuevo: aquí solo se usa para comparar qué notas se leen más, no para saber quién lee.

Por qué se anota: la página de privacidad es la que el lector usa para comprobar este sitio. Que diga «no instalado» sobre algo ya instalado daña más la confianza que un número mal puesto en un artículo.

Durante los primeros días no se registró ni una visita

La otra mitad merece más atención: al principio, el navegador bloqueaba todo lo que la medición intentaba registrar. Cada página tiene una restricción de seguridad que solo permitía conectarse a las cotizaciones públicas de Binance, y la dirección que usa la medición no estaba incluida. Por eso en esos días no quedó registrada ninguna visita. Ya está permitido, y cada visita se cuenta una sola vez.

La portada móvil vuelve a empezar por el contenido

La corrección del 2026-09-07 anotaba que «en el móvil no se veía el código» y la solución de entonces fue poner el código al principio en el móvil. Ahora se ha revertido: al abrir la portada en el teléfono, lo primero es de qué trata el sitio y qué número conviene leer primero; el código va justo detrás, a un pequeño desplazamiento. En el ordenador no cambia nada.

Por qué se revierte: en el móvil la primera pantalla era entera un bloque de promoción, con un botón de registro antes de que el lector supiera qué es este sitio. Eso invierte el orden que defiende el sitio: primero entender los números, después decidir si se actúa. Las dos decisiones fueron propias, así que las dos quedan anotadas aquí.

2026-09-07 · Divulgación, portada y vista móvil

La divulgación decía un número de enlaces que no era el real

La divulgación comercial y los criterios editoriales decían «una guía de registro por idioma, con un solo enlace con código en cada una: tres en total» y «la portada solo muestra el código y permite copiarlo». Las dos frases eran falsas: el bloque del código de cada portada lleva un enlace de registro con código, así que entre las tres portadas y las tres guías el sitio tiene seis, no tres.

Ya está corregido según los hechos: los enlaces con código aparecen en dos lugares, el bloque del código de cada portada y la guía de registro de cada idioma, uno en cada uno, seis en total. El resto de las notas, los dos indicadores y las páginas legales siguen sin ninguno, y la navegación y el pie tampoco tienen enlaces a exchanges: eso siempre fue cierto.

El 2026-10-03 volvió a cambiar: se quitó el enlace de registro con código del bloque del código de cada portada, y el botón ahora lleva a la guía de registro de este sitio, sin código. Los enlaces con código quedan solo dentro de la guía de registro de cada idioma: tres en total. El motivo es que la portada no es la página que explica los pasos del registro; el lector todavía no sabe de qué va el sitio y no debería encontrarse antes con un botón con código hacia otro sitio.

Por qué se registra: la divulgación existe para que puedas verificar el sitio; que ella misma esté mal es más grave que un error en una nota, sobre todo cuando invita a comprobarlo.

El descuento vuelve a escribirse como «hasta un 20%»

La corrección del 2026-09-04 quitó el porcentaje de la portada y de la divulgación porque no estaba verificado para cada lector. Entonces volvió a escribirse «hasta un 20% de descuento en comisiones», con su nota al pie, y la razón que se dio fue que 20% era el tope asociado al código de invitación del sitio y que «hasta» no promete nada. Esa premisa no se sostuvo: el sitio no puede mostrar ninguna página de Binance donde se lea que 20% es el tope, y al verificar en octubre la página tampoco mostraba ese porcentaje (última entrada de esta sección), así que esa razón no se puede leer como un hecho. Lo demás que decía aquella versión sigue igual: la elegibilidad, los productos y el porcentaje real dependen de lo que muestre Binance en el momento, y el sitio no garantiza que cada lector lo consiga.

Además, al quitar la frase había quedado un asterisco sin nada a lo que referirse. Eso también se arregló.

El 2026-10-03 volvió a cambiar: al abrir la página de registro de Binance con el código del sitio, no se mostraba ningún porcentaje concreto de descuento, así que la portada y la divulgación ya no escriben la cifra 20%, solo que puede haber un descuento y que el porcentaje depende de lo que muestre Binance en ese momento.

En el móvil no se veía el código en la primera pantalla

Al abrir la portada en el teléfono, la primera pantalla mostraba solo el nombre del sitio, el menú y el título; el código quedaba más abajo. Entonces se pasó al principio (el 2026-09-16 se volvió a cambiar; el motivo está en la entrada de arriba).

Otros cambios del mismo día

Se quitó de las páginas una medición de visitas que nunca llegó a activarse; las tarjetas de la portada ya no indican cantidad de palabras, solo la fecha; el enlace con código de la guía de registro pasó del final al punto del texto donde se explica en qué casilla va el código (sigue siendo uno por guía); siete notas enlazaban a la guía de registro al final y quedaron tres, las que hablan de abrir una cuenta; y los títulos y descripciones en español se acortaron porque se cortaban en los resultados de búsqueda.

2026-09-04 · Criterios de lectura y evidencia

Se aclaró que el interés abierto cuenta contratos y la tasa de financiamiento describe pagos, sin revelar por sí solos personas o apalancamiento. Se precisaron la zona horaria de las velas, los cálculos locales y los supuestos de recuperación. Los relatos personales sin registros se presentan como escenarios hipotéticos, conservando los ejemplos.

La portada y la divulgación ya no indican un descuento no verificado para este código. La regla de recuperación pide volver a escribir la caída si queda vacía, fuera de rango o no es un número entero. Las conclusiones antiguas sobre los topes de financiamiento y algunas frases sobre en qué países se puede usar se siguen revisando una por una.

Los cambios se registran acá en vez de hacerse en silencio. Esta página recién se abre, y las cuatro entradas de abajo son problemas detectados durante la preparación de la versión en español.

2026-09-03

Uno. Uso de voseo rioplatense en el pie de página

El primer borrador del pie usaba formas del español rioplatense («puedes» escrito como voseo, imperativos como «informate»). Este sitio se dirige a lectores de toda América Latina, así que se corrigió a un español neutro de uso general.

Por qué se registra: no es una errata, es un problema de a quién le habla el sitio. Una variante local hace que parte de los lectores sienta que el texto no está escrito para ellos, y eso conviene dejarlo anotado.

Dos. Traducir las herramientas ya no toca el cálculo

En la primera versión, los mensajes que muestran las dos herramientas (por ejemplo «sin datos» o los comentarios de la regla de recuperación) estaban mezclados con la parte que calcula. Al preparar la versión en español, traducirlos obligaba a tocar el cálculo, y así es como una traducción puede estropear una herramienta sin que se note.

Ahora están separados: los textos por un lado y el cálculo por otro. Traducir solo toca los textos, nunca el cálculo.

Tres. Los pesos del índice de miedo y codicia estaban mal

En ¿sirve de algo el índice de miedo y codicia? decía que «de los cinco componentes, los dos primeros concentran la enorme mayoría del peso». Al volver a la página pública del emisor, los pesos están escritos: volatilidad 25%, impulso y volumen 25%, redes sociales 15%, encuestas 15%, dominancia 10%, búsquedas 10%. Son seis componentes, no cinco, y los dos primeros suman la mitad.

Revisión del 2026-09-04: la corrección anterior redistribuía el peso de las encuestas entre los componentes restantes sin respaldo publicado. Se conservan los seis pesos nominales y la pausa de las encuestas; la redistribución efectiva queda indicada como no publicada, sin presentar una deducción propia como un hecho.

Por qué se registra: no fue un desliz de redacción sino una impresión vaga puesta donde había un dato exacto y verificable, en una nota que justamente advierte contra eso. Se corrigió igual en las versiones en chino y en francés.

Cuatro. El tope del funding rate estaba dicho al revés

En la tabla de conversión de qué significa un funding rate negativo, el 0,10% por liquidación figuraba como «cerca del tope de muchas plataformas». Es falso, y el error apunta en la dirección dañina: hace creer que las tasas de todos los días ya están pegadas al techo.

Fui a la fuente: en su anuncio de octubre de 2023, Binance deja escrito que los perpetuos USDⓈ-M con apalancamiento máximo de 25x o menos tienen un tope de ±3% por liquidación, y los de apalancamiento mayor llevan sus propios valores. O sea que 0,10% queda treinta veces por debajo del tope (3% ÷ 0,10%). De paso quedó verificado que el componente de interés fijo de 0,01% por período de 8 horas sí está en el centro de ayuda: esa parte estaba bien. Son los valores que figuraban al verificar el 2026-09-03; la plataforma puede cambiarlos, así que manda la página oficial vigente de Binance.

La celda ahora dice «rara vez se sostiene mucho tiempo, pero está lejos del tope», y se agregaron dos párrafos explicando que el tope existe para escenarios de derrumbe y que medir lo extremo con esa vara da «no es extremo» todo el año. Verificado el 2026-09-03; corregido igual en chino y francés.

Cómo se van a registrar en adelante

  • Errores de hecho (un número equivocado, un mecanismo explicado al revés): se corrige el texto y acá se anota qué decía antes y qué dice ahora.
  • Desactualización (la plataforma cambió y la descripción ya no coincide): se actualiza el texto y el mes de verificación, y acá se indica qué parte quedó vieja.
  • Redacción confusa: se reescribe y se deja una nota breve.
  • Erratas y formato: se corrigen sin registro y sin tocar la fecha de la página.

Si encuentras algo, se agradece por la vía de contacto.

Última actualización de esta página: 2026-10-15.